随着组织继续投资于越来越多的应用程序，找到将它们与现有技术集成的方法至关重要。

毕竟，孤立的应用程序可能会导致您的组织陷入一系列问题，无论是阻止业务部门访问关键数据，还是迫使员工在多个应用程序中手动重新输入信息。

然而，组织经常采用的解决方案来整合其技术生态系统，即点对点集成，也可能导致灾难性的后果。

为什么点对点集成会对您的业务有害？您可以做些什么来连接您的应用程序并在它们之间移动数据？

我们将解决这两个问题，但首先，让我们对点对点集成的含义进行调整，并分解一些条件，如果满足这些条件，可以使集成方法值得追求。

什么是点对点集成？

点对点集成或 P2P 集成涉及使用自定义代码将两个应用程序连接在一起。可以使用多种技术来编写代码，这意味着您的团队可以使用各种编码语言构建点对点集成网络。

使用点对点集成可能有意义的情况

在适当的情况下，此集成解决方案可能是一个合适的选择，尤其是当以下每个情况都成立时。

集成的范围相对较浅。 

当集成的功能相当简单时，您的团队就不需要投入太多时间和资源来构建和维护它。

只需构建一个集成。

只需一个集成即可担心构建和维护，您的团队将更易于管理任务;此外，您的团队不需要获得构建多个复杂 API 的专业知识，这可能会导致雇用昂贵的员工。

集成可以成为您业务的重要增长杠杆。

并非所有点对点连接都会对您的员工、客户或潜在客户产生同等影响。优先考虑一个可以产生巨大影响的项目，使得在内部管理它的过程更加明智。

使用点对点集成的缺点

即使您的企业面临上述情况之一，也可能值得避免点对点集成。至少，您应该尽量减少对这种方法的依赖。原因如下：

实施起来很耗时。

构建单个点对点集成的过程可能会被拖延，从而损害开发团队满足利益相关者需求和组织更广泛需求的能力。

我们在对客户进行调查时发现了这一点：在使用以集成为主导的自动化领域的领导者数环通之前，我们的大多数受访者表示他们构建集成的速度不够快。

尽管其中一些受访者以前可能依赖 ESB、传统的集成平台即服务 （iPaaS） 或原生集成，但可以公平地假设许多人使用点对点集成。

它不可扩展。

无论您是在初创公司还是在企业组织工作，您都可能在整个企业中使用 100 多个 SaaS 应用程序。在所有这些应用程序（甚至其中很大一部分）之间建立点对点集成的前景可能无法实现，这迫使许多应用程序在孤岛中运营。

它不是面向未来的。 你想要的应用以及你希望它们交互的方式将随着业务的发展和需求的变化而改变。点对点集成根本无法跟上此类变化，因此随着时间的推移，它们不太理想。

它迫使您的组织依赖少数员工。 只有少数员工知道如何用任何语言编写代码，更不用说像 Python 这样的特定语言了。这意味着，当构建点对点集成的员工离开公司时，维护和修复集成所需的宝贵知识也会随之而来。

很难追踪。

由于缺乏集中式方法来跟踪您的 P2P 集成，您团队中的许多人不知道哪些存在以及它们是如何运行的。这种缺乏透明度使得监控您的集成网络并随着时间的推移进行故障排除变得非常困难。

幸运的是，有一种更好的方法来连接您的应用程序并在它们之间移动数据，那就是通过以集成为主导的自动化平台。

以集成为主导的自动化平台如何解决 P2P 集成的缺点

使用这种类型的平台，可以通过预构建的连接器快速、大规模地连接应用。以下是有关该平台功能以及它如何满足您的业务需求的更多信息：

1. 它提供了一个低代码/无代码的用户体验，使业务线能够构建集成

由于以集成为主导的自动化平台不需要编写一行代码，因此跨业务线的员工可以自己使用它来构建集成。

这本身可以帮助您的组织快速扩展其集成构建工作，并有效地克服积压的集成。此外，由于您允许始终如一地使用应用程序并具有工作流经验的员工自己实施所有内容，因此他们更有可能构建集成和自动化，从而更好地满足团队的需求。

2. 它提供了一个仪表板，可让您完全了解

跟踪您正在构建的集成和自动化并查看其运行方式的能力对于确保数据安全并确保问题按时解决至关重要。

为此，以集成为主导的自动化平台提供了一个仪表板，让您的团队可以查看平台中沿可自定义的时间范围执行的各种活动。这包括从连接到已实现的工作流的应用程序到运行的作业的所有内容。

3. 它允许您构建可以改变工作流程的端到端自动化

连接您的应用程序并允许数据在它们之间近乎实时地流动对您的业务至关重要。但这并不能从根本上改变团队的运作方式。什么可以？集成您的应用程序并在重要流程中实施端到端工作流自动化，例如潜在客户路由、报价到现金和员工入职。

这种类型的自动化可以帮助您的团队提供取悦客户、吸引潜在客户和为员工提供支持的体验；反过来，这使您能够实现关键业务目标，以客户保留、客户获取、员工保留等来衡量。

数环通是企业自动化领域的领导者，它提供了一个具有所有这些功能的平台，以便您可以大规模自动化。